Le Club des Blogueurs

J’écris un très court billet à propos des excuses officielles de Mattel envers la République Populaire de Chine parce que cette information m’avait interloqué il y a un peu plus d’une semaine. Lire la suite… “Les excuses officielles de Mattel”

Depuis longtemps, les scientifiques qui contestent l’existence d’un dérèglement climatique avaient trouvé leur espace médiatique au sein des revues spécialisées et au sein des médias en général. Pour les tenants de la thèse opposée, la fenêtre médiatique allouée était souvent calfeutrée à des articles scientifiques alarmistes dans des revues spécialisées.

Depuis une dizaine d’années, nous assistons à un renversement de la vapeur car la majorité de la communauté scientifique est désormais convaincue qu’il existe un risque réel. En effet, les individus qui énonçaient la probabilité (la vraisemblance) d’un réchauffement climatique étaient la plupart du temps raillés, ou du moins pris de haut.

Pourtant, aujourd’hui les scientifiques sont légion à affirmer qu’il y a des changements climatiques nombreux. Les hommes politiques prennent le relais et commencent même à envisager le problème sous un autre angle (l’angle économique qui pousse à agir très vite afin de ne pas se ruiner totalement d’ici 2050 en essayant de « réparer » la Terre). L’opinion publique, enfin, considère assez largement qu’il faut endiguer le problème du dérèglement climatique. Je suis également de cet avis et j’estime qu’il faut qu’on se dépêche pour pouvoir préserver notre belle planète.

Donc, peut-on parler de dérèglement climatique en ce moment ? Oui ! Absolument, il vaut mieux en parler pendant le Grenelle Environnement (si vous voulez visiter le site, cliquez ici).