Le Club des Blogueurs

J’écris un très court billet à propos des excuses officielles de Mattel envers la République Populaire de Chine parce que cette information m’avait interloqué il y a un peu plus d’une semaine.

Vous vous souvenez certainement des rappels de la poupée “Dora” et de certains jouets “Barbie” de Mattel. En un mois, la multinationale avait dû retirer du marché des centaines de milliers de jouets car la peinture utilisée pouvait s’avérer toxique (elle contenait du plomb et ne répondait donc plus aux nouvelles normes).

Plus récemment, ce sont des berceaux pour bébé qui ont été retirés du marché car ils auraient pu être à l’origine de décès de jeunes enfants par strangulation. Mais cette fois-ci, les journalistes n’ont pas omis de préciser que même si ce produit avait été fabriqué en Chine, le problème en cause était un défaut de conception. En gros, c’était la multinationale [qui avait conçu le berceau et qui en avait, ensuite, délocalisé la fabrication en Chine] qui était responsable du défaut.

Puis, au cours de cette mini séquence médiatique, le journaliste annonçait tranquillement, mais prestement, que dans l’affaire des poupées Mattel, plus de 87% des jouets avaient eux aussi un défaut de conception. Donc, les entreprises chinoises n’étaient quasiment pas responsable. Mattel a même dû présenter des excuses publiques aux Chinois : la honte ! Mais à l’avenir, ils respecteront probablement leurs partenaires chinois en s’inspirant de la formule de Victor Hugo : “la moitié d’un ami, c’est la moitié d’un traître”.