Le Club des Blogueurs

Le matraquage politico-médiatique auquel nous assistons depuis le 6 mai 2007 entraînera certainement le délitement des services publics (ou du Service Public). En effet, c’est avec la plus grande ardeur que nos ministres, nos députés et bon nombre de nos journalistes dénoncent LA grève impopulaire du XXIème siècle. Selon un sondage annoncé sur France 2, 55% des Français considéreraient que la grève est injustifiée (un sondage IFOP-métro révélé moins d’une demie heure plus tard sur LCI porte ce chiffre à 62% des Français : c’est comique). C’est normal puisqu’on nous a répété que les cheminots étaient des privilégiés : des fonctionnaires honnis qui gagnent déjà beaucoup et qui travaillent 2,5 ans de moins que les autres : quelle injustice !

Mais que sont ces régimes spéciaux ? Pourquoi ne s’attaque-t-on pas aux réels problèmes ? Tout le monde semble trouver normal que certains grands patrons gagnent 800 fois le SMIC et partent avec 3 millions d’euros de retraites. Nos élus ont des retraites de 8000, 10000 parfois même plus de 20000 euros en ce qui concerne les anciens présidents de la République : mais tout le monde trouve ça normal.

Pour se recentrer sur notre problème actuel (les grèves), bien sûr que les Français vont être pris entre deux feux ; évidemment que ce sera compliqué de se rendre sur son lieu de travail, à l’université ou à l’école pour récupérer les enfants, mais il s’agit de défendre le pacte républicain. Aujourd’hui, Xavier Bertrand (ministre du travail) et Bernard Accoyer (président de l’Assemblée nationale) ont asséné que les Français étaient contre la grève car la majorité avait accepté le changement en profondeur de la société française. Rappelons simplement que sur 53% des suffrages exprimés en faveur de N. Sarkozy le 6 mai 2007, il semble peu probable que 100% de ces 53% d’électeurs soient en faveur d’un tel démantèlement du service public.

En plus, le gouvernement promet que des contreparties pourront être octroyées aux salariés concernés, pourtant il exclut purement et simplement la possibilité de tenir des négociations tripartites (Etat, entreprises concernées [contrôlées majoritairement par l’Etat ou, au moins, à 25%] et syndicats). Au surplus, le gouvernement ne semble pas vouloir remettre en cause l’articulation, l’agencement des différentes composantes françaises. Alors, que les choses soient bien claires : « je ne suis ni sarkophyle, ni sarkophobe » (pour reprendre une phrase de Marc Jolivet). Le désir de changement de ce Président de la République m’enthousiasme, mais que les mutations s’appliquent à tous. Que devient son ami Lagardère ? Où en est le groupe de travail de R. Daty sur la dépénalisation du droit des affaires ? Pourquoi l’impôt sur les sociétés devrait-il être diminué alors qu’on parlait (et qu’on reparlera) de TVA sociale mise à la charge du peuple ?

Finalement, il faut insister sur le fait que nous avons en France un service public exceptionnel et une fonction publique d’une qualité extraordinaire. Malgré les sautes d’humeur de certains (citoyens et fonctionnaires), globalement nous avons une fonction publique efficace. Quelques chiffres : en France, la fonction publique représente 20% des actifs (15% aux Etats-Unis et au Royaume-Uni ; 30% dans les pays scandinaves) selon Henri Sterdiniak. Lorsque les agents de la fonction publique se mettent en grève, nous pouvons quand même présumer que c’est pour de bonnes raisons plutôt que de les traiter automatiquement de « privilégiés ».

Les privilèges sont ailleurs !