avr 01
Une nouvelle action en faveur d’Ingrid Betancourt ?
Une pétition signée par plus de 600 000 personnes devrait changer la donne en ce qui concerne notre citoyenne d’honneur la plus médiatisée du moment. Ingrid Betancourt n’en finit plus de faire parler d’elle. Entre les individus les plus excités par ses frasques et les bonnes âmes dévouées à sa cause, le président de la République a tranché la question. Aujourd’hui, il a décidé de créer un secrétariat d’Etat auprès du ministère des Affaires étrangères afin de libérer au plus vite cette citoyenne française.
Non, c’est un poison d’avril !!! Mais après tout, un secrétariat d’Etat au « Grand Paris » a bien été créé au lendemain des élections municipales. Ca, ce n’est pas un poison d’avril.
D’ailleurs, nous pouvons relever de telles inepties quasiment tous les jours : l’envoi de 1000 soldats supplémentaires en Afghanistan a effectivement été décidé récemment. Afin « d’en finir avec le désaccord sur la guerre en Iraq » (1), ces soldats français seront déployés dans l’est de l’Afghanistan. C’est dans cette région que l’ennemi public numéro 1 de G.W. Bush est présent : les djihadistes (Al-Qaida) - les Talibans étant établis dans le sud du pays.
Le débat s’est déroulé au Parlement aujourd’hui même ; mais un débat sans vote car il ne s’agit pas d’une déclaration de guerre de la France (cette opération est placée sous l’égide de l’ONU). Autrement dit, les remontrances du Parlement ne pouvaient pas annuler, de jure, la décision présidentielle.
Le virage atlantiste (c’est-à-dire pro-américain) de N. Sarkozy n’est pas une surprise contrairement à ce qu’ont pu dire certains parlementaires socialistes. Lors de la campagne présidentielle, N. Sarkozy avait clairement annoncé la couleur.
Pour finir, je voudrais relayer une initiative qui a eu un fort retentissement dans les médias et pour un bon nombre d’internautes. Il s’agit d’une pétition contre la finance libéralisée qui a déjà récolté plus de 5000 signatures en 5 jours. Vous trouverez le lien pour signer cette pétition ici ; et voici un deuxième texte disponible sur le même site.
(1) selon E. de Durand, militaire français (source LCI).
avril 2nd, 2008 à 15:34
Bonjour,
Bravo d’avoir maintenu, avec humour, le poisson en activité… sur l’hexagone.
L’ensemble des média français, trop occupés à débiter la propagande des néo-cons, ont pour la plupart oublié les pauvres bêtes.
Et les “british fishes” me semblent un tantinet humiliants…
Merci qui?
Par contre je suis en total désaccord avec le paragraphe:
“Le virage atlantiste… de N.S. n’est pas une surprise… ”
Le candidat N.S., entre les deux tours de l’élection, s’était engagé à maintenir la politique de Chirac par rapport à l’Afghanistan.
Voir extrait de l’émission “A Vous de Juger” du 26-4-07
http://www.dailymotion.com/video/x4u47q_nicolas-sarkozy-et-lafghanistan_news
Bravo pour le Blog…. Encore!
Plus d’articles et plus souvent, s.v.p.
Amitiés,
J Paulo
avril 2nd, 2008 à 15:50
Hum… Cette promesse présidentielle ne m’avait pas particulièrement marqué. En même temps, ce n’est pas la première - ni la dernière - promesse qui n’est pas tenue. Par contre, je parlais de la politique pro-atlantiste revendiquée par le PDR en général. Il avait répété à plusieurs reprises qu’il renforcerait les liens entre les E.U et la France (ce qui n’est pas une mauvaise chose en soi). Par conséquent, il fallait s’attendre à ce qu’il se plie aux caprices de la dernière “super-puissance” : renforcement de la présence militaire française en Afghanistan, introduction de troupes françaises sur le théâtre d’opérations irakien, rapprochement de la France aux structures de l’OTAN…
avril 3rd, 2008 à 0:32
Hum… Hum… “je parlais de la politique pro-atlantiste revendiquée par le PDR en général”…
“Revendiquée”???
Je n’ai pas souvenir que le candidat Sarkozy ait annoncé pendant la campagne pour les Élections Présidentielles qu’il comptait soumettre la Politique de la France aux intérêts du lobby militaro-industriel U.S….