Le Club des Blogueurs

Nous pouvons tirer un constat clair et objectif de la situation de la gauche française depuis plus d’un siècle : son incapacité à se rassembler fait qu’elle ne participe pas, ou rarement, à la prise de décisions politiques à l’échelon national. Sous le règne des IIIème et IVème Républiques, la tradition parlementariste amoindrissait légèrement cet état de fait. Mais avec le système institutionnel de la Vème République, sur 50 ans d’existence la gauche a juridiquement été aux commandes pendant seulement 15 ans (1).

Une fois que ce constat est dressé, il convient d’en analyser les origines. En bref, chaque électeur de gauche a sa propre conception de la République. Interviewée aujourd’hui même sur France 2 dans les « 4 Vérités », Marie-George Buffet (secrétaire nationale du PCF) annonçait que son parti ne rejoindrait jamais le NPA (Nouveau parti anti-capitaliste) à cause d’une attaque de O. Besancenot à l’encontre des manifestants. Ce dernier aurait traité les manifestants de « traîne-savates ». C’est vrai : dimanche sur Canal +, O. Besancenot a effectivement employé ce terme (première partie de l’interview vers 5min ; vous remarquerez au passage que Delanoë est directement interviewé pendant plus de 15 minutes contre 7 ou 8 minutes pour O. Besancenot). Cependant, il ne faut pas se leurrer : si on écoute l’interview, on se rend compte qu’il a utilisé ce terme pour critiquer implicitement « ceux » qui n’ont que des attentions gentilles à l’endroit des manifestants (par exemple, notre Xavier Bertrand national, le Gentil ministre du travail).

En fait, M-G Buffet entretient la confusion au sein des militants de l’extrême gauche. En effet, en utilisant ce genre d’arguments (O. Besancenot a dénigré les manifestants), elle divise plutôt qu’elle ne rassemble. De plus, j’ai participé à quelques manifestations depuis le 6 mai 2007 et je n’ai pas vu M-G Buffet dans bon nombre des cortèges. Par contre, O. Besancenot était présent. Donc, je me demande lequel des deux est le plus respectueux des Français qui battent le pavé.

Mais justement, c’est là que je voulais en venir. Pour l’instant, je n’ai attaqué ni le PCF (la direction, stricto sensu, a peut-être été victime d’un petit pic implicite de ma part) ni ses militants. En effet, ce que je désire le plus, c’est un rassemblement des forces de gauche. Lorsque j’entends la secrétaire nationale du PCF annoncer qu’elle participera au débat des idées à gauche tout en rejetant fermement les « avances » de la LCR, j’en conclus que le rassemblement de la gauche sera un travail de longue haleine. En effet, les différences entre les partis politiques de gauche sont nombreuses : par exemple, voici une interview parue dans Marianne entre S. Royal (PS) et O. Besancenot (LCR) qui en dit long et qui éclairera certains lecteurs sur la distinction entre démocratie représentative (donc indirecte) et démocratie directe. Pour illustrer encore les dissensions entre partis politiques de gauche, voici le face-à-face O. Dartigolles (PCF) et F. Sabado (LCR).

(1) Il faut également savoir que le Sénat est à droite depuis 50 ans. Donc lorsque je déclare que la gauche a juridiquement détenu le pouvoir pendant 15 ans, c’est extrêmement relatif.